國華人壽的標售的確會成為指標的個案，因為截至目前為止還是很多人認為保險公司不會倒，且自己的權益不會受損，因此導致他們在選擇保險時總是採取價格導向，但是，對於審慎的其他人，如果一家經營不善的公司倒了要其他審慎的人一起來承擔， 這公平嗎？
新聞中寫到保險安定基金僅賠付300億，但你知道壽險安定基金現在有多少錢嗎？
2009年8月底時他有158.37億元，但在2009年12月時又花了59.6億元鞤國華人壽增資，所以目前安定基金連賠付接手國華買家的300億他都不夠，那該怎麼辦？
好在，保險法第143-1條有解，在條文第四項寫道：安定基金累積之金額不足保障被保險人權益，且有嚴重危及金融安定之虞時，得報經主管機關同意，向金融機構借款。
所以囉，哪家銀行會借？ 這題就留給大家想一想。
還有，對於可能接手的買家，如果沒有經過詳細的計算和討價還價，最後那買進了一家體質較弱的公司，會不會對自身的財務和經營方向有所影響？
這樣，會影響到新買家既有保戶的權益吧！
所以，當一家體質較弱的保險公司被安定基金接管後再行標售，勢必會對它既有的保戶權益有所影響；請金管會講清楚說明白，以免錯誤的期待帶來更多的傷害。
關鍵字搜尋：三商美邦接手國華意願降低〈20100708，經濟日報 報導〉
1 comment:
其實關於金管會還是該值得鼓勵的，因為從最近的新聞中我們可以得知對於保險公司長期經營的穩健與被保險人的保護他還是有用心的。
如：
2010年7月6日聯合報報導：1年期利變型年金保單 將嚴管
2010年6月30日工商時報報導：龍頭轉向 國泰利變年今降溫
2010年5月19日經濟日報報導：利變年金險 金管會盯
Post a Comment