或許這一本書可以是你對混沌理論的啟蒙書，就猶如我心理學的啟蒙書是王浩威的”在憂鬱和自戀之間飛行”一般。
對了，最近看了一部DVD，片名叫 ”超完美搶案〈Chaos〉”，裡面有提到混沌理論，不規則中的規則，蠻有趣的；Jason Statham在這部片中比較少動手動腳，但這依然是一部娛樂性十足的影片。
以下的聯結是關於這本書的部份節錄：
Thursday, January 24, 2008
不理性的金融市場與自然界的相似之處
Thursday, January 03, 2008
2008年好立委
1049期的商業週刊，你看了沒？
建議你去看一看，因為它給了我們這些對政治冷感的人一個方向，關於1/12的立委選舉該選誰？
2008年好立委榜，商業周刊動員了13家媒體及14個部會的官員依據4個標準選出了50位立委。
標準一：認真度，以出席率為依據；我們納稅人平均每年要花1700萬養一個立委，試問如果我們選來的立委不認真議事那我真的不知道這樣的人選立委的初衷是為什麼？
標準二：利益迴避，我們都知道要避免瓜田李下，道德標準不夠高的人再這一關就會被刷下來。
標準三：專業度。
標準四：問政品質。
看了商業周刊的文章〈http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=29351〉才知道需要做到不沾鍋、專業、高道德標準的立委才有可能上榜。很多常常上電視愛作秀的立委在這份榜單上看不到他的名字，有很多雜務太多的名人立委也被淘汰了。
50位好立委名單如下列：
一、台北市：
丁守中（國民黨），李慶安（國民黨），林郁方（國民黨，也是國防委員會第一名），費鴻泰（國民黨），蔣孝嚴（國民黨），蕭美琴（民進黨，也是外交及僑務委員會第一名，但本屆不參選），賴士葆（國民黨），藍美津（民進黨，但本屆不參選）；
二、台北縣：
吳秉叡（民進黨），李鴻鈞（國民黨），沈發惠（民進黨，但本屆不參選），趙永清（民進黨，也是內政及民族委員會第一名）；
三、桃園縣：
吳志揚（國民黨），楊麗環（國民黨，也是衛環及社福委員會第一名）；
四、新竹市：呂學樟（國民黨）；
五、台中市：黃義交（國民黨），盧秀燕（國民黨）；
六、台中縣：徐中雄（國民黨），蔡其昌（民進黨）；
七、彰化縣：魏明谷（民進黨，但本屆不參選）；
八、嘉義市： 江義雄（國民黨）；
九、台南市：
王昱婷（國民黨，也是交通委員會第一名），高思博（國民黨），賴清德（民進黨）；
十、台南縣：
黃偉哲（民進黨），葉宜津（民進黨），鄭國忠（民進黨，但本屆不參選）；
十一、高雄市：李昆澤（民進黨），候彩鳳（國民黨），羅世雄（國民黨）；
十二、高雄縣：林岱樺（民進黨）；
十三、台東縣： 黃健庭（國民黨）；
十四、連江縣：曹爾忠（國民黨）；
十五、平地原住民：陳秀惠（民進黨）；
十六、僑選：陳明真（民進黨，但本屆不參選）；
十七、不分區：
王塗發（民進黨，也是經濟及能源委員會第一名），王榮樟（民進黨，但本屆不參選），田秋堇（民進黨），吳明敏（民進黨)，黃淑英（民進黨），李紀珠（國民黨，也是財政委員會第一名），帥化民（國民黨），洪秀柱（國民黨，也是教育及文化委員會第一名），徐少萍（國民黨），蘇起（國民黨，但本屆不參選），郭林勇（台聯，也是司法委員會第一名，但本屆不參選），羅志明（台聯），賴幸媛（台聯），雷倩（新黨，也是法制委員會第一名），劉憶如（無黨聯盟）。
1/12選出的立委任期從現行三年延為四年，立委席次從目前的225席減半為113席，區域立委減為73人（現行為168人）、平地原住民及山地原住民各3人（現為各4人）、全國不分區及僑居國外國民共34人（現行合計49人）。
單一選區兩票制，一票選人，另一票選政黨，規定選出直轄市、縣市立委73人，每縣市至少1人，其應選名額依各直轄市、縣市人口比例分配之，並按應選名額劃分同額選舉區選出之，而不分區立委的名額，則依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之各政黨依得票比率選出之。
區域立委該選什們樣的人，或許我們已有定見，但不分區立委中有許多的小黨都有不錯的人選，如無黨聯盟的劉憶如、新黨的雷倩、台聯黨的賴幸媛….等；所以在此號昭中間選民們，把你的政黨票投給小黨派，讓優秀的人都能在國會上為大家服務。
為了台灣的前途，對政治不應該再冷感，1/12請大家告訴大家一定要去投票，用立委選票選出真正在做事的人；
至於公投票就當作是對阿扁的信任投票，不信任他的就不要領公投票以免增加這位高手的操弄空間；
信任扁的我想早就知道該怎麼做了，因為意識形態就如同社會心理學所言的perseverance effect及mindless conformity是很難改變的。
Subscribe to:
Posts (Atom)